تحلیل تطبیقی ساختارهای حکمرانی محلی در کشورهای با تنوع قومی: مطالعه موردی هند و سوئیس

نویسندگان

    مهران قوجه زاده عضو هیات علمی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، ایران

کلمات کلیدی:

حکمرانی محلی, فدرالیسم, تنوع قومی, دموکراسی مستقیم, خودمختاری کانتونی

چکیده

این مقاله به بررسی تطبیقی ساختارهای حکمرانی محلی در دو کشور هند و سوئیس می‌پردازد که هر دو با تنوع گسترده قومی و زبانی مواجه هستند. هند به عنوان بزرگترین دموکراسی جهان با نظام فدرالی خود، از تقسیمات ایالتی و محلی برای مدیریت این تنوع بهره می‌برد. این کشور با استفاده از سیستم‌های رزرو و نهادهای محلی مانند Panchayati Raj توانسته است مشارکت گسترده گروه‌های مختلف قومی و زبانی را در فرآیندهای حکومتی تضمین کند. در مقابل، سوئیس با تکیه بر فدرالیسم کانتونی و دموکراسی مستقیم، ساختاری منحصر به فرد برای مدیریت تنوع زبانی و قومی خود ایجاد کرده است. کانتون‌های سوئیس با داشتن خودمختاری گسترده، به شکلی موثر در پاسخ به نیازهای محلی و قومی عمل می‌کنند. تحلیل تطبیقی نشان می‌دهد که هر دو کشور با موفقیت‌هایی در مدیریت تنوع قومی و زبانی روبرو بوده‌اند، اما هر کدام از راهکارهای متفاوتی برای دستیابی به این موفقیت‌ها استفاده کرده‌اند. این مقاله با بررسی تأثیرات فرهنگی، تاریخی و اجتماعی بر حکمرانی محلی در این دو کشور، به نقاط قوت و ضعف هر سیستم پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود حکمرانی محلی در جوامع چندقومیتی ارائه می‌دهد.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۵/۲۵

ارسال

۱۳۹۹/۰۲/۰۲

بازنگری

۱۳۹۹/۰۴/۱۰

پذیرش

۱۳۹۹/۰۵/۰۲

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

تحلیل تطبیقی ساختارهای حکمرانی محلی در کشورهای با تنوع قومی: مطالعه موردی هند و سوئیس. (2024). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 2(1)، 14-23. http://193.36.85.187:8088/index.php/csjlp/article/view/30

مقالات مشابه

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.