بررسی تطبیقی نظریات آیت‌الله مکارم شیرازی و آیت‌الله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تأثیر آن بر قانون اساسی ایران

نویسندگان

    مرتضی علیخانی * گروه حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران morteza_alikhani@gmail.com
    حسن یعقوبی گروه حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

کلمات کلیدی:

حقوق اساسی, آیت‌الله مکارم شیرازی, آیت‌الله جوادی آملی, قانون اساسی ایران, حقوق شهروندی, فقه اسلامی

چکیده

این مقاله به بررسی تطبیقی نظریات آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی و آیت‌الله عبدالله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تأثیر این نظریات بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می‌پردازد. در این پژوهش، دیدگاه‌های دو فقیه بزرگ در زمینه حقوق فردی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مورد تحلیل قرار گرفته و تأثیرات آن‌ها بر اصول مختلف قانون اساسی بررسی می‌شود. آیت‌الله مکارم شیرازی با تأکید بر عدالت اجتماعی و حقوق بشر، به تدوین حقوق اجتماعی و سیاسی پرداخته، در حالی که آیت‌الله جوادی آملی با رویکردی فلسفی‌تر، به تبیین حقوق اساسی بر مبنای اصول عقلانی و دینی پرداخته است. این مقاله همچنین به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های نظریات این دو فقیه و تأثیرات آن‌ها بر شکل‌گیری نظام حقوقی پس از انقلاب اسلامی ایران می‌پردازد و پیشنهاداتی برای بهبود حقوق اساسی شهروندان در قانون اساسی ارائه می‌دهد.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۵/۲۵

ارسال

۱۴۰۰/۰۲/۱۹

بازنگری

۱۴۰۰/۰۵/۱۹

پذیرش

۱۴۰۰/۰۵/۲۴

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

بررسی تطبیقی نظریات آیت‌الله مکارم شیرازی و آیت‌الله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تأثیر آن بر قانون اساسی ایران. (2024). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 3(1)، 28-36. http://193.36.85.187:8088/index.php/csjlp/article/view/39